今年12月，第24次联合国气候大会（COP24）将在波兰举行，会议将对《巴黎协定》细则进行审议。去年的波恩气候大会进行得异常艰难，会议对《巴黎协定》的实施细则达成了一个全面均衡、反映各方意见的草案，谈判成果更多的是意见的汇聚，而不是形成共识。因此，波兰气候大会需要解决形成各国共识的问题。10月8日，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）在韩国仁川发布了《IPCC全球升温1.5℃特别报告》。报告评估了全球温升1.5摄氏度与2摄氏度的气候影响以及可能的减排路径。报告指出，目前全球气温较工业化前水平已经增加了1摄氏度；全球升温1.5摄氏度最快有可能在2030年达到。为实现1.5摄氏度温控目标，全球气候行动亟待加速。该报告的发布，将为COP24提供重要的科学内容。

　　背景：控制全球变暖对能源转型提出更高要求

　　全球能源格局正在进行深刻变革之中，各国均有不同强度的可再生能源鼓励方案，部分国家还给出了逐步淘汰化石能源的时间表。例如英国，这个曾经依靠煤炭成功进行工业革命的国家，在数年之内即将关闭境内所有燃煤电厂，煤炭的产量也随之一降再降。而冰岛、挪威等国可再生能源发电占比则几乎达到了100%。

　　但人们对电力行业的过于关注，导致出现了供暖、交通运输等行业的减排速度过于缓慢。根据国际能源署等多家机构的评测报告，目前全球能源转型速度与气候变化带来的风险相比，依然过于缓慢。

　　基于控制全球变暖，IPCC的报告对能源转型提出了更高的要求：在温控1.5摄氏度情景下，到2050年，煤炭在全球电力供应中的比例需要降至接近为零；要将温升控制在1.5摄氏度之内，到2050年全球电力供应的70%~85％需要来自可再生能源；相比起2摄氏度目标，实现1.5摄氏度目标所需的能源投资要高出12%，2050年在低碳能源技术和能效上的年度投资将比2015年多出5倍；要将温升控制在1.5摄氏度之内，2050年时工业二氧化碳排放要比2010年低75%~90%。

　　分析：两种升温情景对环境的影响

　　除了对能源转型速度进行了分析外，IPCC还对气候和人类影响进行了分析。全球温升2摄氏度的真实影响将比预测中的更为严重，这也意味着将升温控制在2摄氏度以内的目标并不能有效避免气候变化带来的最坏影响。若将目标调整为1.5摄氏度，则将能避免大量因气候变化带来的损失与风险。

　　在温升2摄氏度的情境下，科学家预测全球99%的珊瑚礁都将退化；北极夏天完全无冰的情况每十年就会发生一次。而在温升1.5摄氏度时，珊瑚礁退化的比例减少到70%~90%；北极夏天无冰的风险将降低到每百年一次；森林火灾的影响也会相对2摄氏度情境下有所减弱。

　　此外，将升温控制在1.5摄氏度，能避免至少150万~250万平方千米的永久冻土解冻（接近墨西哥的国土面积）。在世界的多个区域（包括亚洲东部和北美洲东部），温升2摄氏度情境下强降水事件发生的概率要比1.5摄氏度要更高，因热带气旋导致的强降水概率更高。

　　报告还特别提到，太阳辐射管理技术研发严重不足且充满风险，该技术也不能缓解如海洋酸化等气候变化影响。因此，太阳辐射管理技术尚不能被作为气候保护措施来考虑。