简要解释一下最近前几个光伏板块疯涨的逻辑：

过去几个月光伏设备指数, 数据来源：同花顺

但是自从10月13日光伏设备指数达到最高点以后，近一个月没有非常好的表现，究其原因：

○利好消息的充分释放 ○硅片、组件扩产规模较大，21年存在产能过剩的担忧，硅料价格最近也开始缓慢回调至85元 ○从明年开始， HJT这种新技术可能会对行业格局产生较大影响，现在还处于数据验证阶段

作为投资者的我们，应该永远坚信一点，没有任何落后的技术能阻碍时代前进的步伐，一旦时机成熟，一旦生态苗头出现，资源的再分配必然会发生。

在光伏行业，所有的设备厂商都在追寻着如何提高电池片的转化效率，当下，PERC转化效率是22.7%，TOPCON为23.8%，HJT为24 %，千万不要小看仅1.3%的转化效率之差，这一点差异对光伏设备生命周期发电量的增益是显著的。

下面我们就让我们剖析一下HJT技术的优缺点和对应的投资机会。

为目前主流电池技术，成本最低，对应组件功率也相对最低，并且存在LID/PID/LETID 等衰减，后期发电能力弱。

目前上市公司量产并主推的主要是都是PERC电池，上游对应着隆基、中环的单晶硅片，下游是晶科、晶澳这类组件产商，市场已经构建了一个完整成熟的产业链，目前降本增效的空间不大，但有进一步工艺升级的需求。

HJT(Hereto-junctionwith Intrinsic Thin layer)技术最有可能成为下一代主流技术。HJT异质结具有较高的转换效率，而且无需高温炉管制备，可降低生产耗能并缩短制备时间。其具备正反面受光照后都能发电、低温制造工艺保护载流子寿命、高开路电压、温度特性好等优势，目前发展阻力是成本较高。

SOLARZOOM新能源智库认为：HJT技术不仅在当前已经全面在（修正）成本上战胜了PERC，而且在未来2年内其（修正）成本优势将持续拉大。在可以预见的未来5年内，HJT技术有望完成对PERC产能的100%替代。

我们肯定有一个疑问，修正成本是什么，这里先粗略解释一下，我们将在下面进行详细展开，基于HJT技术较高的转化率和设备的优势，发电设备在全生命周期可以发更多的电量，对应的下游客户愿意为此支付更高的溢价。

在2020年8月的时点上，HJT电池相比PERC电池的生产成本高出约0.18元/W，其中：浆料成本高约0.13元/W，增量的靶材成本约0.05元/W，折旧成本高约0.03元/W，硅片成本高约0.01元/W，其他成本低约0.03元/W。

如果HJT电池生产成本想赶超PERC电池，只有通过浆料、设备、硅片薄片化的大幅将本。

1.HJT电池浆料降本

电池浆料成本下降的两种方式，第一，HJT在电池片和组件环节采用无主栅技术，相比于MBB技术，这种技术可以使得浆料耗量下降50%，而且无主栅技术只能在HJT技术表现出经济性，在PERC电池中并不显著；第二，HJT电池使用的低温银浆比PERC电池使用的高温银浆的溢价效应逐渐消失，关于低温浆料相比高温浆料的价格溢价，目前含税价差约为2000元/kg左右，从产品角度分析，低温银浆和高温银浆的生产复杂程度无差异，而且相比于高温银浆，低温银浆产品配方差异化也不显著。导致低温银浆溢价的原因是产品的成熟度，HJT电池目前仅有1GW，远没有达到规模效应，但是随着未来HJT扩产→设备原料厂商降价→超额利润→10GW级别更大规模扩产这一循环走通，低温银浆的价格必然大幅下降。

更值得HJT产业期待的是，当前浆料企业正快速推动以“银包铜技术”为代表的更低耗银量的HJT电池电极金属化方案。据SOLARZOOM新能源智库了解，该项技术若与无主栅技术相结合，其单位耗银量将从无主栅技术下的90mg/片进一步降低至60mg/片。

2.关于HJT设备降本

目前产业界公认的HJT电池的设备投资成本约4.5亿元/GW，在HJT电池生产四个步骤中，第二个环节的PECVD的成本最高，成本占比达到50%。目前，可以实现250MW以上规模化高转换效率稳定量产的PECVD设备生产商包括：梅耶博格（已不对外提供）、应用材料、迈为股份，而钧石、理想万里晖、捷佳伟创、金辰等企业也均在该产品上有很深的产品布局。

3. 硅片薄片化降本

对于当下的HJT产业界而言，将在未来几年探索120-130μm的薄片化进程。（1）减少硅料的耗量，（2）在光伏需求不变的前提下，大规模推广HJT的过程由于减少每W的耗硅量，由此将导致硅料、拉棒环节的产能显著过剩，从而这也必然导致硅料、硅片环节企业利润的充分释放。

首页 上一页 1 2 下一页 尾页 1/2/2