施正荣被告，尚德电力股票可能一文不值。

　　8月2日至11日，五家美国法律机构代理原告向美国联邦地方法院提交诉状，指控尚德电力控股有限公司(以下简称尚德电力)以及包括董事长兼CEO施正荣在内的部分高管违反联邦证券法。

　　从2010年8月18日起至2012年月7月30日，购买尚德电力证券的所有购买者正作为原告，寻求获得赔偿。

　　引爆点是尚德电力的公告。7月30日，尚德电力公告称其2010年5月的一份涉及6.82亿美元债券的担保“被怀疑欺诈”。

　　在《中国经济和信息化》获得的起诉书中，原告认为被告尚德电力和包括施正荣在内的部分高管存在欺诈行为，公司缺少内部治理和财务管控。

　　美国时间7月31日，美国美新集团(以下简称美新)的资深研究分析师AaronChew给予尚德电力“卖出”评级，目标价由0.5美元下调至0美元。此前的5月24日，这家公司将尚德电力股票的目标价从1.5美元下调至0.5美元。

　　焦点问题是，作为大股东的尚德电力有没有确保环球太阳能基金(以下简称GSF)及相关方提供的6.82亿美元债券的真实性，这成为证券购买者起诉尚德电力的主要原因。GSF曾是施正荣的一张牌。根据尚德电力提供的资料，GSF于2008年2月在卢森堡成立，基金的创立目的是投资拥有或开发太阳能项目的私有公司。

　　假设调查成立，后果不堪设想。这会造成尚德电力资产负债出现巨大问题，要填补这个巨大的漏洞，目前唯一的办法是破产重组。那么，尚德电力的股票将分文不值。

　　噩梦早有征兆。2011年，尚德电力亏损64.18亿元，位居中国上市公司500强亏损的第二位，比英利绿色能源控股有限公司亏损数据多出1倍，几乎是阿特斯太阳能、晶澳太阳能和常州天合光能三家光伏企业亏损总和的3.3倍。

　　国内光伏产业已哀鸿遍野。2012年第一季度财报显示，在美国上市的所有国内光伏企业全部亏损。其中江西赛维以亏损1.85亿美元排在首位。更为糟糕的是，随着财务状况的逐渐恶化，国内已出现光伏企业老板跳楼自杀的悲剧事件。

　　施正荣在积极自救。今年5月，他与江苏苏美达集团旗下的辉伦太阳能科技有限公司(以下简称辉伦太阳能)签订战略合作协议，共同拓展国内的光伏电站开发。苏美达集团是中国机械工业集团有限公司的成员企业。在随后接受媒体采访时他表示，光伏产业扭亏为盈至少还需要半年时间。

　　但请注意，他也曾讲过：“市场不好，可能不会让一家企业很快垮掉，如果你的资金链断了，第二天就死了。”不幸的是，2012年第一季度尚德电力亏损1.33亿美元，仅次于江西赛维。

　　到了关键时刻了。一位不愿具名的业内专家告诉《中国经济和信息化》，“欺诈门”可能是压倒尚德电力的最后一根稻草。

　　本刊独家获悉，施正荣已将尚德电力的困境向国家有关部门进行了书面汇报。目前，有关部门已迅速安排了调研组进行调研。但面对何时能看到尚德电力扭亏为盈的问题，常常高谈太阳能未来发展，甚至在厂区的保安亭上也写上“为地球、为未来充电”的施正荣则没有明确回答。

　　本能的疑问是，尚德电力作为一家上市公司又涉及金额巨大的债券担保，“欺诈门”这样的低级错误似乎与直觉相悖。

　　前尚德电力的一位中层告诉本刊：“在公司内部长期存在一股要取代施正荣的势力，这是造成尚德电力管理混乱的原因之一。”但也有接近施正荣的业内人士表示，“施正荣这个人有两个特点，不信任人和怕亏欠钱。”这相当于南方流传的一句老话：想赢怕输带着急。他的性格，催化了尚德电力的尴尬处境。

　　有企业管理方面的专家向本刊表示，这次被怀疑欺诈的问题，其实从公司管理角度也应该及时发现，由此可见，尚德电力确实存在管理失控。即便其被诉等一系列事件获得顺利解决，施正荣也应着手解决管理问题，而不能仅仅依赖于行业的迅猛增长。一些历经百年的世界500强公司，无不是依靠扎实的管理做到基业长青的。

　　最新的消息是，8月15日晚施正荣已辞去CEO职务，转任执行董事长和首席战略官。需要注意的是，原CFO金纬接替CEO，但他也在被起诉的名单中。

　　被起诉

　　这是一起代表2010年8月18日至2012年7月30日期间，购买尚德电力证券的所有购买者的集体诉讼。原告将寻求获得赔偿。

　　从本刊掌握的两份起诉书中不难发现，第一份起诉书中被告除了施正荣和尚德电力外，还有前CFO张怡、刚刚转任CEO的前CFO金纬，以及尚德电力董事和审计委员会主席JulianRalphWorley和担任过尚德电力首席运营官的DavidHogg。另一份起诉书被告除施正荣和尚德电力外，仅仅有张怡和金纬两人。

　　综合这两份起诉书，起诉主要包括：在上述期间，被告就尚德电力的商业运作、财务状况和公司前景做了虚假和误导性声明。具体包括：尚德电力没有确保GSF及相关方提供的价值5.6亿欧元德国政府债券真实性，这笔抵押和尚德电力2010年5月和中国国家开发银行签署的一项金融协议有关;尚德电力自身缺乏内部治理和财务管控能力;基于上述原因，尚德电力在相关时期内发布了虚假和误导性的财务声明。

　　7月30日，施正荣对此的回应是：“全力以赴解决这个问题，确保我们持股者的利益。尚德电力的日常运营不会受影响。”

　　7月30日，尚德电力发布声明称，其正在对GSF相关方提供的反担保展开调查。尚德电力怀疑相关方提供的债券或许不存在，尚德电力可能成为欺诈的牺牲品。

　　市场并不领情，尚德电力的股票应声下跌。根据起诉书的说明：7月30日，尚德电力每股下降0.23美分，跌幅14.65%，收于1.34美元。

　　同日，美新也抛出尚德电力目标价由0.5美元下调至0美元的重磅消息。其主要观点是，尚德电力5.41亿美元负债将在2013年3月到期，现金流为负，无法偿还债款。此外，他们根据尚德电力正在展开的反担保调查，得出GSF的债券担保可能不存在。这会造成其资产负债出现巨大问题，这个巨大的漏洞需要填补，尚德电力目前唯一的办法是破产重组，其股票也分文不值。

　　这不是美新第一次调低尚德电力股票的目标价。今年5月24日，美新就曾将尚德电力股票的目标价从1.5美元下调至0.5美元。分析师AaronChew是美新集团可转换能源和太阳能资深股票分析副总裁，他曾看空过世界最大薄膜太阳能电池板制造商FirstSolar的股票，导致其大跌并创历史新低。

　　8月1日，尚德电力股价继续下跌，报收1.01美元，中间一度跌破1美元的退市警戒线。同日，美国Rosen律师事务所提起第一起对尚德电力的诉讼。到8月11日，HowardG.Smith律师事务所已是第五家提起集体诉讼的事务所。公开资料显示，早在7月31日，一家叫ToddM.Garber的法律办公室就声称对尚德电力的行为提起调查。但截至记者发稿时，这家法律办公室还没有提起诉讼。

　　针对美国提起的一系列集体诉讼，本刊联系了尚德电力。但其一再强调，由于处于缄默期，他们不便发表任何看法。然而据一位接近其高层的人士称，尚德电力方面对诉讼正在积极应对。早些时候，尚德电力的欧洲发言人则称“这没有任何特别之处，我们丝毫也不担心”。

　　恐怕并非这样。一位熟悉美国证券法的律师表示，一旦被美国的律师事务所起诉，会非常麻烦，尚德电力肯定要付出代价。据介绍，美国证券集体诉讼一般是一个漫长的过程，要经过确认、通知、和解等程序。现在，起诉的原告征询通