SolarWorld再次投入贸易战行列

　　ITC宣布受理启动201条款的请求，将调查海外进口之太阳能光伏电池（无论部分或者全部是否另行组装成其他产品）是否有侵害美国国内产业事实。就在ITC宣布受理后两天，SolarWorld Americas也宣布加入Suniva阵营；而SolarWorld Americas的董事长Juergen Stein表示，为了保障在美国的太阳能制造业工作机会，这对公司而言“是个不得不的决定。”

　　SolarWorld AG德国母公司在5月10日宣布进入破产程序，美国分公司随后发表声明指出运营不受影响，但又在5月23日传出大量解雇预警。原对Suniva发起201条款的行动不置可否的SolarWorld Americas，最后仍然加入了Suniva的行列。这是SolarWorld公司所参与的另一波贸易战。

　　Juergen Stein指出，公司一直希望美国对于中国在贸易上的紧张关系能有良好的提案，但希望一直落空。因此：“我们决定加入这项诉愿，共同找出最好的补救措施，重塑美国市场的公平竞争环境。”Juergen Stein强调，再生能源制造业对美国的未来是不可或缺的，因此公司必须挺身而出，捍卫智慧财产权和美国的相关工作权益。

　　SolarWorld Americas将与Suniva密切合作，积极游说川普政府采行补救措施来保护美国的太阳能制造业，强化美国的供应能力，同时维持美国市场的强劲需求。而SolarWorld的加入，也大幅强化了Suniva的请愿力道；Suniva的商业运营执行副总裁Matt Card对此表达欢迎。

　　另一方面，SEIA仍对此持反对立场。董事长暨执行长Abigail Ross Hopper指出，201条款影响的是整个太阳能产业，且是全球性的，并非特定公司、针对特定国家。SEIA将继续与ITC合作，力求保护美国太阳能产业。

　　201条款一旦通过将全球适用，因此EnergyTrend分析师对此评论：“SolarWorld美国分公司这样的作法，显然是决定摆脱德国母公司，自行找出对自己最有利的方案。”

　　中国：反对201条款，反对黑函

　　Suniva的债权人SQN日前传出寄送一封“黑函”给中国机电产品进出口商会（CCCME），要求CCCME以5,500万美金的价格购买Suniva的组件产品，SQN收款后会解散Suniva公司，借此打消201条款。而CCCME在仍未有正式回应之前，ITC就宣布成案。

　　不过，CCCME对PV Tech表示并不打算回应SQN的请求，甚至表示中国光伏业界不会接受Suniva和SQN2的“无理作法”。CCCME同时呼吁全球光伏组织、业者与相关国家的政府同心协力对抗Suniva和201条款。

　　在这之前，中国已有十家厂商先后发表声明反对201条款。这些厂商包括：晶澳、阿特斯、隆基乐叶、中来光伏、英利、晶科、协鑫、天合光能、东方日升、苏美达能源等。他们谴责美国滥用贸易救济措施，并呼吁打造公平、自由的国际贸易环境，同时表示201条款将伤害美国本土产业。

　　Suniva要求的201条款第一年电池与组件保护价格分别高达每瓦0.40美元和0.78美元，几乎是目前均价的两倍。

　　EnergyTrend分析师认为201条款有一定的机会落实，但价格可能不会如Suniva所要求得那么高，而会较接近中欧限价限量方案的水准。