作者:李莉
来源:第一财经
原标题：马斯克要灭了巴菲特的5家公司?


　　巴菲特和马斯克都是富豪，然而他们身上几乎没有什么相同的地方。
　　一个是精英资本家，极为看重“现状”，推崇现金流。被誉为“传奇投资人”的巴菲特打造的产业帝国中，各企业和业务或许并不那么夺人眼球，却相当富有韧性、相当稳定。
　　一个是富有远见的创新者和连续创业者，对“现状”没有一丝尊重。马斯克这位自学成才的实业家名下的产业帝国，正是在挑战一系列根基稳固行业的基础上建立起来的。
　　正是由于两人南辕北辙的商业兴趣，巴特菲和马斯克已经在多个领域持有不同意见。先让我们看看两个两个最著名的例子。
　　分布式太阳能VS集中化太阳能
　　巴菲特和马斯克最广为人知的“冲突”发生在内华达。巴菲特控制着该州主要公共供电厂NVEnergy，这家公司通过游说成功改变了太阳能客户的电量结算费用。该厂降低向太阳能客户购买能源费用的举动对太阳能经济产生了不利影响：一些已经完成能源购买的客户的回报周期被大大延长了。于是，马斯克担任董事长的SolarCity公司从内华达州撤出了。
　　从更宽泛的层面上来说，这一冲突凸显了分布式太阳能对传统电厂所发起的挑战。在分布式太阳能领域，马斯克一直以来都是赢家，他希望借助Tesla Powerwall这样的产品，将消费者从对传统电网的依赖中解放出来。
　　为此，马斯克甚至打电话给巴菲特进行探讨。
　　巴菲特在接受美国媒体CNBC采访时表示：“我们不希望那些没有太阳能的客户用10.5美分的价格购买太阳能，我们可以给到他们4.5美分的价格。”
　　巴菲特似乎不愿意直接承认气候变化的存在；至少，他不认为气候变化可以成为一种投资标的物。
　　不过，他的说辞还是很有说服力的。发电厂能够利用大规模获得更高效率，所以能以更低的成本采购和分销可再生能源。即便你接受可再生能源是未来的正确道路这一观点，分布式还是集中式发电哪一种方式更好，目前仍是一场没有结论的辩论。

作者：李莉 来源：第一财经 责任编辑：wutongyufg