在投资建设光伏电站前，业主通常都会进行收益测算，根据测算结果再决策是否开展后续工作。收益测算的一个重要依据是估算拟选站址处的发电量，在这个阶段太阳能资源数据来源渠道有三种，一是卫星数据、二是气候学方法推算数据、三是实测数据。
　　NASA数据因其免费、快捷成了很多业主的首选，它是美国航空航天局（NASA）通过对卫星观测数据反演得到的分辨率在3Km~110km的太阳辐射数据，通过我们对比分析发现在我国不同地区存在着不同程度或高或低的偏差，尤其是在中东部阴雨天较多的地区，NASA数据要高于实测数据10%以上，在这类地区如果仅凭NASA数据进行收益测算，很可能结果过于乐观。
　　下面以我国东部地区某10MW光伏电站项目为例，分别利用NASA数据和气象站观测数据进行收益测算。

　　一、NASA数据与气象站观测数据对比
　　NASA数据多年平均太阳能辐射量4865MJ/m2，比气象站观测到的4317MJ/m2高12.7%，各月的偏差不同，其中11月~次年2月NASA数据高于气象站25%以上，3月~10月NASA数据高于气象站3%~15%。年内月际变化趋势基本一致，都是从1月开始逐渐升高，受东部地区梅雨季节影响6月有所回落，7月达到最高值后逐渐回落。

　　二、发电量计算结果对比
　　在相同的计算前提下，利用NASA数据和气象站观测数据分别进行上网电量的计算，NASA数据计算出的上网电量要比气象站观测数据高出100h左右，对比结果如下。
　　由上表可知，NASA数据计算出的结果不仅发电量偏高，计算出的光伏组件最佳倾斜角度也要偏高5°。

　　三、光伏电站收益测算结果对比
　　在相同的测算前提下，利用NASA数据和气象站观测数据计算出的上网电量分别进行项目收益测算，NASA数据测算出的项目融资前税前、全部投资税后、资本金税后内部收益率要比气象站观测数据分别高21.41%、21.14%、58.02%。投资利润率、总投资收益率要高出34.73%、22.09%。
　　小结：光伏电站项目前期选址及开发决策时，如果仅凭NASA数据可能会造成比较大的偏差，若无法获取到实测数据，应根据项目所在地的实际情况进行适当的修正。

作者：焦姣 来源：计鹏新能源 责任编辑：wutongyufg