作为80后，90后，对发展趋势往往都有着一种奇妙的体验。一个趋势，当它刚冒头的时候，特别不起眼。但是，当它真的长大之后，很多人又后悔没有把握住，比如买房这件事。哎，说多了都是泪……

去年年底，一则特斯拉靠出售碳排放额度收入近16亿美元的新闻冲上热搜，让碳排放成为行业焦点。无独有偶，作为中国车企新秀蔚来汽车在2020年出售碳排放额度收入也达到了1亿人民币，成为所有收入业务里最大的亮点。

想咱们普通老百姓，能不能也囤点碳，交易一下？今天，我们就来聊聊这个碳交易。

目前，在全国有备案的碳交易平台分别是北京环境交易所、上海环境能源交易所、重庆碳排放权交易中心、天津排放权交易所、广州碳排放权交易所、深圳排放权交易所、湖北碳排放权交易中心、福建海峡股权交易中心、四川联合环境交易所。

随着全国统一碳市场的建立，碳交易将由区域试点向全国市场过渡。中国碳市场第一个履约周期已于2021年1月1日正式启动，首个履约周期涉及全国2225家发电行业重点排放单位。目前，湖北省、上海市分别作为全国碳市场的注册登记机构和交易机构建设牵头单位，正在开展相关工作。

既然要交易，那自然离不开价格。那么问题来了，碳这个虚拟的东西什么时候最贵？我们普通人能不能像特斯拉那样，靠卖碳排放，卖出16亿美元的收入？

但是各地的碳价不一样。比如北京历史最高价格升到过70~80元/吨，而上海最低的时候跌到过2~3元/吨。看来，碳交易的价格形成相对还是比较粗放的。不过，它还在发展初期，到2060年之前实现碳中和，碳有整整40年的看涨期！这么一想，大家是不是都想囤点碳了？

事实上，早在24年前，碳交易就已经产生了。

我们将时光倒回到1997年12月。当时诞生了一份举世闻名的国际协议——《京都议定书》。协议的作者是联合国的组织，全称政府间气候变化专门委员会，英文缩写IPCC。该组织拟了一个国际协议，全称《联合国气候变化框架公约》，英文缩写UNFCCC。而《京都议定书》正是UNFCCC的补充条款，它需要满足两个条件才生效——55个参与国签署该条约、签署国的温室气体总排放量达1990年的55%。

这个《京都议定书》就是第一个把气候变化和全球经济关联在一起的国际协议，至此，国际碳交易诞生。

碳交易概念的诞生，距离我国今年年初发布《碳排放权交易管理办法（试行）》，已经过了24个年头，这其中，当然也经历了巨大的动态发展和变化，其中重要的里程碑，当属欧盟的碳排放体系建立，以及2015年底的《巴黎协定》。

《京都议定书》设计出两种类型的碳交易——强制交易和自愿交易。

配额型交易就是总量管制下所产生的减排单位的交易。这种交易，通常是现货交易、强制交易。比如，最新的《碳排放权交易管理办法（试行）》，就是典型的配额型交易。纳入的2225家发电行业企业需要强制清缴配额。

另一种是项目型交易，指因进行减排项目所产生的减排单位的交易，如清洁发展机制（CDM）下的“排放减量权证”、联合履行机制下的“排放减量单位”，主要是通过国与国合作的减排计划产生的减排量交易。这种交易，通常是期货交易、自愿交易，非常适合发展中国家参与。

为了方便大家理解碳交易，我们以相对熟悉的电力交易作为比较对象，说说他们的不同点。

电力交易以物理交割为主。笼统地说，卖电的几乎都是发电的，而买电的也几乎都是用电的。所以，从供需平衡的角度来看，在电力供应充足的前提下，那么实际用电量就可以决定电力市场的规模。

而碳交易的“虚”，是指交易标的虚拟性质和市场规模形成机制。首先，交易标的不是实物，而是“碳排放的权利”。其次，市场规模是基于“分配”的，先定总量，确定纳入限排名单的企业根据一定标准免费获得排放额度，而实际排放低于所得配额的企业可以在碳交易市场出售，超过则必须购买，否则有着严格的惩罚。

电力市场的总量设计，基于物理属性，还要分为计划电和市场电两部分。电力市场交易总量设计有上限依据，不会超过全社会用电量，但碳交易最大的难点是建立在核定和分配的基础上的总量设计，其核定的准确性决定了配额数量，而分配的公平性又决定了企业履约的公平性。简单点说，就跟《巴黎协定》需要签字缔约一样，大家得同意参与，得同意你的核定方法，毕竟是个虚拟产品。

说了这么多，其实，低碳生活已悄悄融入我们每个人的日常生活。比如咖啡杯上，吸管的位置被可翻盖直饮代替；越来越多的人选择驾驶环保的新能源汽车；秸秆焚烧成为尘封的历史；马路两旁熠熠生辉的光伏板路灯……类似的变化还有很多很多。

至于，普通老百姓能不能囤碳，小赚一笔，看来，目前还没法操作。但随着碳达峰、碳中和理念的深入人心，碳交易机制的不断完善，说不准囤碳真能成为现实。