2011年，由于金融危机的持续发酵，全球新能源行业特别是光伏和风电行业的快速发展也受到较大影响，行业开始了整合，企业破产、被并购的传闻时有发生。受此影响，2012 “全球新能源企业500强”的榜单发生了不小的变化，其变化也全面客观地反映了全球新能源行业的发展趋势及格局。

　　一、全球新能源企业

　　500强变化大

　　与2011年“500强”榜单相比，2012年“500强”发生了相当大的变化，主要体现在三方面：

　　一是入围榜单的门槛大大提高。2011年“500强”上榜企业的最低收入为10158万元，而2012年“500强”上榜企业的最低收入则为48833万元，提高了38675万元， 是2011年的近4.9倍。

　　二是入围榜单的企业发生巨大改变。2011年“500强”企业中共有143家企业落选了2012年“500强”。 企业落选的原因主要为：

　　第一，企业经营不善破产或被收购或停止新能源业务。受金融危机及欧债危机进一步扩大的影响，欧美各国纷纷采取降低新能源产业补贴的措施，这极大地拖累了新能源产业的发展，严重地影响了新能源企业的经营，一些成本高企、竞争力较弱的企业不得不采取破产保护措施，或者被竞争力更强的企业收购。2011年“500强”企业中破产、被收购或停止新能源业务的企业共有26家。

　　第二，企业发展不够快或经营不善收入大减。受整个产业大环境的影响，一些“500”强的企业2011年营业收入大减，而另一些企业则发展速度不够快，营业收入没有达到2012年“500强”门槛，从而被其它经营更好的企业替代，这样的企业共有117家。

　　三是“500强”企业营业总收入规模大大增加。2012年“500强”企业的总营业收入为27461亿元，比2011年的20720亿元增加了6741亿元，同比增加了32.53%。

　　以上分析表明，由于全球金融危机的缘故，新能源产业发展受到较大影响，行业开始整合。这虽然给一些企业造成经营困难甚至不得不破产，但是也给更多的具有更先进技术、更出色经营能力和更强大资金能力的企业脱颖而出的机会。机会是给那些有准备的企业的。未来，只有那些具备出色的管理能力、持续的技术创新能力、强大的市场开拓能力和融资能力的企业(即能生产低成本高效率产品、拥有强大资金能力的企业)才能在激烈的竞争中生存下来并发展壮大。

　　二、全球新能源企业500强

　　全球化趋势更明显

　　2011年 “500强”上榜企业分别来自32个国家和地区;而2012年 “500强”上榜企业分别来自34个国家和地区，上榜企业所在的国家和地区多了2个，分布更广泛。其中，中国(中国大陆及香港、澳门、台湾)有晶龙实业集团有限公司、华锐风电科技(集团)股份有限公司、国能生物发电集团有限公司、友达光电股份有限公司等171家企业进入“500强”榜单，与去年持平，占34.2%，居首位;美国有GE Energy、Archer Daniels Midland Company、Dow Corning Corporation、First Solar Inc.等61家企业进入“500强”榜单，比去年多19家，占12.2%，超越德国和韩国跃居第二;德国有Enercon GmbH、Siemens AG、Schott Solar AG等59家企业进入“500强”榜单，比去年少7家，占11.8%，退居第三;韩国有OCI Company Ltd.、SK Innovation、HYOSUNG Co., Ltd.等34家企业进入比去年少21家，占6.8%，相比去年，入选企业数有所减少，退居第四;日本则有Sanyo Electric Co., Ltd.、Sharp Corporation、Toshiba Corporation等31家企业进入“500强”榜单，比去年多8家，占6.2%，超越西班牙位居第五;西班牙则有18家，比去年少5家，占3.6%，位居第六;法国14家，占2.8%，位居第七;澳大利亚和巴西各有12家，占2.4%，位居第八;印度11家，占2.2%，位居第九;芬兰10家，占2%，排名第十(见图1)。

　　三、全球新能源企业500强

　　地域分布格局没有改变

　　与2011 “500强”相比，2012“500强”企业分布格局没有改变，主要分布在5大洲(见图2)，而且亚洲、欧洲和北美洲入选企业数依旧是最多;其中，亚洲共有248家(2011年为260家)企业入围榜单，依旧位居首位;欧洲共有150家(2011年为162家)企业入围榜单，位居第二;北美洲共有68家(2011年为48家)企业入围榜单，第三位的大洋洲则有18家(2011年为25家)企业进入榜单;剩余的16家企业则来自南美洲和非洲。亚洲的入围企业主要来自中国、韩国、日本及印度，其余的亚洲国家企业则寥寥无几;而欧洲的企业则主要来自德国、西班牙、法国、英国、芬兰、丹麦等发达国家，其余国家则鲜有企业入围500强榜单。

　　四、全球新能源企业500强

　　中国企业数量依旧高居榜首

　　2012“500强”企业中，中国企业占据171家，与去年持平。其中中国大陆企业有144家，中国台湾企业有21家，中国香港企业有6家。中国入选企业数依旧占据绝对优势，远远多于排名第二的美国(61家)和排名第三的德国(59家)。

　　但是，从上榜企业规模来看，“500强”榜单中排名前十的企业没有中国的企业，全部来自欧美等发达国家，而去年则有1家中国企业进入前十。排名前50的企业中，中国企业仅有10家(见表1)，去年则有13家。这反映出中国新能源企业在企业规模和行业影响力方面与发达国家企业之间的差距进一步拉大。如何减小差距，并将数量优势上升为质量优势，提高中国新能源企业的竞争力是中国新能源行业面临的战略任务。

　　五、全球新能源企业500强

　　发达国家优势扩大

　　从上榜企业规模来看，“500强”企业2011年度营业总收入为27461亿元，比2010年(20720亿元)增加了6741亿元。其中，发达国家上榜企业营业总收入为19336亿元(2010年为14507亿元)(见图3)，约占 “500强”营业总收入的70.41%(见图4)，比2010年(70%)多了0.4个百分点;新兴市场国家上榜企业总收入为8125亿元(2010年为6213亿元)，约占“500强”营业总收入的29.59%，比2010年(30%)少了约0.4个百分点。

　　数据表明，尽管受到金融危机的影响，新能源行业依旧处于快速发展当中，行业规模迅速扩张;而且与新兴市场国家相比，发达国家的行业规模扩张地更快，优势正在进一步地扩大。

　　从入围企业的排名上看，排名更靠前的企业发达国家居多。2012年“500强”排名前十的企业(见表2)依次为GE Energy(美国)、Abengoa S.A. (西班牙)、Archer Daniels Midland Company(美国)、Vestas Wind Systems A/S(丹麦)、Sanyo Electric Co., Ltd.(日本)、Dow Corning Corporation(美国)、Scottish and Southern Energy PLC(英国)、Bunge Ltd.(美国)、Enercon GmbH(德国)和Siemens AG(德国)。排名前十的所有企业均来自发达国家，没有一家新兴市场国家的企业，而去年则有2家新兴市场国家的企业进入前十。这表明在新能源行业发展上，发达国家在培育强大企业方面的优势进一步扩大。

　　以上分析表明，虽然新兴市场国家的新能源行业也在快速发展中，但是与发达国家相比还是有所不如，发达国家的优势进一步扩大。

　　六、全球新能源企业500强

　　产业发展以光伏为主，三强鼎立

　　与2011年“500强”相比，2012 年“500强”企业所从事的产业呈现“以光伏为主，风能和生物质能并排发展”的三强鼎立格局。

　　从入选企业数量来看， “500强”企业中从事光伏、风能和生物质能及开展多元化经营但是以光伏、风能和生物质能为主的企业(下简称：多元产业企业)共有470家，其中以风能和太阳能产业为主开展多元化经营的企业为121家，太阳能企业223家，风能企业66家，生物质能企业60家，总数占据“500强”的94%，排名前十的企业均为光伏、风能和生物质能相关企业(见表2)，而其它新能源产业企业仅有30家，占“500强”的6%。

　　从收入规模来看，“500强”企业中从事光伏、风能、生物质能及多元产业企业2011年总营业收入为26852亿元，占总营收的97.78%。其中多元产业企业为9130亿元，占33.25%;光伏企业为10590亿元，占总营收的38.56%;风能企业为3601亿元，占13.11%;生物质能企业为3532亿元，占12.86%;而其它行业企业仅为609亿元，占2.22%(见图5、6)。

　　由此可见，不论上榜企业数还是收入规模，全球新能源产业的发展均呈现“光伏为主，风能和生物质能并排发展”的三强鼎立格局。

　　综上所述，受金融危机的影响，有些企业出现经营困难的局面，“500强”名单也发生了很大的改变。我们相信，随着全球金融危机的持续，新能源产业整合的加速， 2013年“500强”名单也将发生不小的变化。但是，我们更加相信，不管全球金融危机是否进一步加剧，新能源产业发展速度或许会有所减缓，其向前发展的势头是不会改变的，前景依旧是光明的。