基于光伏电站建设的融资租赁类产品“绿能宝”,模式设计虽然超前创新,但依然有着暂难克服的诸多困难,在建项目投入大、电站资金需求高、补贴不到位等问题让“光伏+互联网”的前景模糊不清。
作者:王佑
来源: 第一财经日报
原标题:绿能宝逾期,凸显国内光伏电站融资租赁模式桎梏
作为在光伏电站互联网金融行业中第一个吃螃蟹的人,彭小峰如今“四面楚歌”。他所掌控的美国上市公司SPI旗下一款融资租赁产品“绿能宝”的运营方突然公告称,出现了投资人提现逾期现象。基于光伏电站建设的融资租赁类产品“绿能宝”,模式设计虽然超前创新,但依然有着暂难克服的诸多困难,在建项目投入大、电站资金需求高、补贴不到位等问题让“光伏+互联网”的前景模糊不清。
绿能宝模式是否足够安全?
4月17日,绿能宝发布公告称,“针对投资人于2017年4月10日及以后(最长180日)出现的提现逾期情况,经平台与各方协调,现因光伏补贴延迟等原因,致使目前平台提现出现逾期现象,承租人不能按期兑付提现金额。”就解决方案,绿能宝提出:第一,提现逾期最长将在180日内按照T+30日通过平台向投资人进行兑付;同时将根据《委托融资租赁合同》的相关约定对投资人进行相应补偿。第二,投资人投资的各项目均真实有效,承租人公司的经营和持有资产远大于投资人的投资金额,因此可确保各投资人的逾期租金和本金可全额兑付;后续承租人将提供相关资产证明,平台会予以披露,并将努力监督各方履行合约义务。
上述解释似乎并不能平复投资人的心情。据记者了解,就在17日晚间,还是有不少投资人找到了相关工作人员,要求一个说法。
绿能宝产品是如何运作的,又为何会逾期?
SPI相关负责人曾接受记者采访时表示,以该公司推出的一款“美桔1号-绿能宝”为例:普通大众(即投资人)可通过SPI的互联网购买该款产品,最低投资额为1000元。而这1000元现金其实对应了实物“光伏电池板”。随后,这些钱由绿能宝公司来操作,并将买好的电池板再租给河北巨鹿的一家太阳能发电项目,用于后者建设电站。
“整个模式设计上有一个最大的隐忧,”一位光伏互联网金融行业人士对记者表示,首先,光伏电池板的出租不太现实,投资人购买的电池板不会从电站上拆卸下来。其次,绿能宝要确保整个电站项目是足够安全的。“举个例子,某家企业建设一个电站,它需要确保这一电站的质量、电费收入和可持续性等多项指标符合相关要求,从而使得电站能有稳定收益,才会让电站投资方也就是绿能宝的投资人放心。”
就上述这一问题,彭小峰及其团队并非没有做过考量,该公司称已引入保险机构,也会对每一个电站项目有严格的风险控制,对于电站的建设标准、运行等也都有要求。 还有媒体报道,对于外界关注的第三方资金监管问题,绿能宝方面表示,公司采购(电池板)的都是第三方产品,所以投资者的资金最终都汇给了电池板的生产商。如果得以良好执行,电站项目本身的投资建设方、绿能宝投资人都应获得不错的收益。
作者:王佑 来源:第一财经日报
责任编辑:wutongyufg