专家认为，美国企业将破产的原因归结于中国企业，极其不公平。C FP供图
　　树欲静而风不止！美国商务部刚刚宣布对中国光伏产品“双反调查”最终裁决结果，又有美国光伏企业跳出来欲“浑水摸鱼”。日前，已破产一年多时间的加州太阳能企业Solyndra向尚德、天合光能与英利绿色能源三家中国光伏巨头提起反垄断诉讼，并狮子大开口欲索赔15亿美元。
　　对于Solyndra发起的诉讼，三家被诉企业相关负责人在接受本报记者采访时都强调，S olyndra的破产是因为自身竞争力不够造成的，其诉讼请求毫无根据，并表示一定会积极抗辩，维护自身合法权益。业内专家则表示，目前美国正值大选关键阶段，Solyndra此时挑起事端，政治因素大于经济因素。
　　“明星”破产索赔15亿美元
　　Solyndra曾是美国光伏产业的明星公司，但却在2011年8月31日申请破产，1100名员工遭解雇。为了还债，Solyndra卖光了所有资产。在谈到破产原因时，Solyndra将其归咎于全球需求下降及竞争过于激烈等原因，特别是来自中国光伏同行的竞争。
　　中国光伏企业没预料到的是，在美国商务部宣布“双反调查”最终裁决结果后的第二天，已经破产一年多的Solyndra向加州北部地区的一家地区法院对包括尚德在内的中国三家光伏巨头提出反垄断诉讼，声称这些公司的垄断行为给它造成15亿美元损失，公司将为此寻求补偿。
　　Solyndra在诉讼书中指控称，中国光伏组件制造商与中国的多晶硅生产商、金融机构和中国政府机构共同组成了卡特尔垄断组织，使得光伏组件可以以低于成本的价格在美国销售。Solyndra表示，正是因为这一因素冲击，公司营业损失达到15亿美元，不得不进入破产程序。
　 中方企业称诉讼无根据
　　美国双反调查终裁结果刚刚出炉，多项中国输美光伏产品将被征收最高超过250%的关税。欧盟的反倾销调查已经立案，反补贴调查的阴影又在随行。中国光伏产业近期坏消息不断。在这敏感时期，Solyndra向中国三大光伏巨头提起反垄断诉讼，自然会引发相关企业的强烈反弹。
　　英利绿色能源宣传部负责人王志新在接受南都记者采访时透露：“我们已经接到了被指控的通知，但是通过对诉讼文件的初步审查，我们认为该指控没有事实依据，并且具有误导性。事实证明，该美国企业的失败是其自身原因所造成的，但美国企业却将经营不善的原因归结于其他国家和地区的企业，尤其是我们中国企业，对于这样无理的控诉，我们感到很气愤。我们高度关注事件的进展，并将积极抗辩。”(来源:南方都市报 南都网
　　天合光能对外沟通经理张谧告诉南都记者，尽管她不是公司的官方发言人，但面对Solyndra的无理诉讼，还是忍不住要批驳：“Solyndra的这一诉讼是没有根据的，诉讼对公司业务将产生何种影响尚无法估计。公司一定会积极抗诉，来捍卫自己免受毫无根据的指控的诉讼。”
　　记者还致电无锡尚德，但至截稿，该相关负责人没有接受采访。
　 或是政治因素作祟
　　在破产一年多之后，在美国商务部公布“双反调查”最终裁决结果的这个时间点，Solyndra突然跳出来向中国光伏企业提起诉讼，确实让业界感到错愕。
　　中国可再生能源学会副理事长孟宪淦告诉南都记者，这个事件背后的原因，或许是政治因素大于单纯的贸易往来因素。“去年Solyndra公司破产的时候，共和党人就利用这一事件做文章，指责奥巴马政府不负责任地将大笔贷款给了Solyndra公司。如今美国大选进入关键阶段，Solyndra突然跳出来，不排除背后有政治因素推动。”
　　孟宪淦指出，美国光伏业短板(没落)在于其劳动力成本高，相比中国光伏产品毫无竞争力而言。“由于中国的劳动力以及材料成本较低，管理技术良好，使得中国光伏产业具有很大的竞争力。然而美国企业却将其失败的原因归咎到中国企业身上，美国以其双重标准的做法对待我们是很不公平的。”
　　民生证券新能源行业分析师黄先生在接受本报记者采访时也强调，“这个反垄断诉讼跟行业自身的关系不大，更多的是类似于炒作的行径而已。如今正值美国总统竞选，罗姆尼正好以这个攻击奥巴马。我们观察到一些美国的破产光伏企业，破产的原因，归根结底是他们自身的原因。如今Solyndra突然起诉中国光伏公司，就是想利用敏感时期获得好处。”