当光伏产业陷入低谷之时，发展光热的声音再次响起。据知情人士透露，目前五大煤电央企将陆续考察国外某光热项目，该项目已经在中国建立了示范区，发改委也与之进行过沟通和交谈。明年将建成成本与光伏电价持平的大型发电站。

　　但是，光热发电项目最大特点是比普通的光伏电站占地面积更大，比后者多占地约10%。因此在光热蓄势待发的时刻，中国企业习惯性的“先圈地，后发展”弊端也在显现。

　　央企“突围”光热发电

　　“这几天，五大发电集团的之一的领导层正在瑞典考察我们的技术。”太阳能光热技术企业Cleanergy公司首席执行官安德斯·柯瑞之向记者透露，此前，Cleanergy公司也与国家发改委相关部门进行过接触，“发改委对我们的技术也非常感兴趣。”

　　事实上目前已经有很多中国企业致力于光热技术，而Cleanergy公司凭借建设大规模发电基地的技术能力，已经在内蒙古建成了示范基地。

　　对于一个50兆瓦的光热发电基地，由于规模庞大，其发电成本降低明显，几乎与光热发电的每度1元的上网电价持平。这对于五大发电集团而言，显然是有吸引力的。而此前光热发电的成本是光伏发电成本的1.5到2倍。

　　“中国五大发电集团已经相继和我们进行过接触，大家的合作意向还是比较明确的。”安德斯·柯瑞之透露，“未来将与中国伙伴成立一家合资公司，合作不仅仅是资金的合作，还将转让技术，将由中方担任大股东。”

　　据了解，目前困扰光热发电发展的两大问题一个是资金，另外一个就是技术。由于光热发电起步较晚，其技术发展较光伏发电落后。“但是，光热设备的生产过程比光伏电池板的污染要小很多，同时光热技术一旦发展成熟还可以应用于城市供暖、建筑节能和发电等多个领域。”国内研究光热技术的四季沐歌高层人士向记者表示，“技术开发只是一个时间问题，肯定会有一天与光伏技术相媲美。光热发电技术只是近几年的事情，而光伏已经发展了十几年。”

　　对于资金问题，资料显示，利用国产设备建造一个50兆瓦的光热发电站，包含土地成本和设备投资预计在10亿元左右，单位设备投资在1.5万元/千瓦左右。同等规模的光伏发电站则需20多亿元和4万元/千瓦左右。但是，由于目前国家还没有制订相应的光热发电支持政策，因而只有央企这样有实力的企业能够问鼎大规模投资和建设的项目。

　　谨防行业“潜规则”

　　“现在，有一些央企和国企以发展光热发电或者其他清洁能源之名，进行圈地。而圈好地后，什么都不做，只是那么放着。”一位光热发电企业内部人士向记者表达了对央企发展光热发电的担忧。

　　“同样装机容量光热设备占地面积要高出光伏设备占地面积很多。”中国水电工程顾问集团公司副总易跃春说。由于设备限制，光热发电的占地面积远远大于光伏发电。对于面积超出的范围，又由于技术不同而导致所占面积不同。安德斯·柯瑞告诉记者，同样是50兆瓦的光伏装机容量，光热发电所占的面积要多出10%。

　　有消息称在西部已经有企业以光热发电的名义进行“圈地”。业内人士透露，很多企业发展新能源有两个目的，一是先圈地，二是通过申请清洁能源项目可以申请到一个煤电项目。一位两会代表考察后向记者透露，央企很多清洁能源项目是为了建设火电。

　　政协委员段祺华曾经前往国内新能源基地进行考察，发现央企控制的风电和太阳能项目发展缓慢，并且企业并没有对技术更新和引进的热忱。他透露，“国家要求10个火电要建厂一个新能源，现在竞标的企业不是为了发展新能源，而是要为了发展10个火电。”而中国华能集团公司、中国大唐集团公司、中国华电集团公司、中国国电集团公司、中国电力投资集团公司五大发电集团都以传统的火电项目为主。

　　这一现象对行业发展显然是不利的。“问题很严重。” 段祺华表示，“今后10年如果是产业至高点，这种状况会造成我们的新技术引不进来，因为是落后的企业在控制新能源。”

　　“目前对于光热发电的国家政策还没有公布，技术发展也需要时间。”易跃春则认为，不能过早地“悲观”，“未来，将启动更多的光热发电示范项目，这类项目，在中国还需要一段的发展时间。”