中信建投求证引入战投
　　对于股票复牌问题，中信建投在会上表示：“如无意外，超日太阳将在2012年年报披露前复牌。”资料显示，该股预计4月18日披露年报。
　　中信建投在会上对超日太阳提问：“有投资者让我们询问，公司是否有引入相关战略投资者的打算？”
　　“现在有这方面的打算，一些地方国企和央企也在接触。”倪开禄回应。。
　　据一位超日太阳九江生产基地员工透露：“据说两会期间将有江西省领导来厂区视察调研，考察超日九江的债务问题及经营。不过我们早已停产。 ”
　　该员工表示：“超日要变卖九江抵债，现在的消息是让九江光伏企业旭阳雷迪接手。”
　　超日太阳2011年年报显示，旭阳雷迪为第五大供应商，当年采购金额1.52亿。
　　据记者查证，旭阳雷迪与超日九江的厂房相邻。
　　上述与会机构投资者认为：“复牌虽然没问题，但如果存在国企入股事宜，就不排除再次停牌的可能性。”
　　远水未至，近火又烧。23日晚，超日太阳公告收到证监会上海稽查局调查通知书，公司被立案调查。有债权人认为，这与其预告年报业绩变脸有关。
　　1月17日，超日太阳发布2012年业绩预告修正公告，预计亏损9亿-11亿，而三季报预计全年扭亏为盈，净利润1000万-3500万。
　　公司解释称，2012年下半年，银行对公司开展收贷，导致公司四季度出货量远低于预期。经营状况严重下滑导致其2012年度正常经营损失3亿-3.5亿。
　　会议安排涉嫌违规
　　引起债权人反感的是，会议的安排与提问环节。
　　周先生表示：“说是债权人会议，其实给我们的提问时间只有30分钟，从9点开到差不多1点，会议接近4个小时，绝大部分是公司和承销商讲好听的。更可笑的是，提问环节，第一个人手里居然拿着稿子在念，第一句竟是感谢超日太阳和中信建投。投资收益受损的投资者，会一上来就感谢让他损失的人？”
　　同时，债权人会议的组织流程也备受争议。
　　甘国龙表示：“曾有公告说要来开会的债权人必须登记，按理说，截至最后的登记时间1月21日17时，相关方面就知道会来多少债权人。怎么明知债权人数量未达到最低表决数量，还开会？！”
　　此外，甘国龙认为：“议事规则应在网上全文公开，我们却未见到，而且表决事项仅有标题没有内容。造成债权人的信息严重不对等，主办方更将会议流程完全掌控。”
　　承销商坚称已公开相关信息，但甘国龙要求现场查询遭到拒绝。
　　会上，中信建投表示，要让债权人对其全权授权。
　　甘国龙认为：“授权到底要做什么？在我们一再逼问下，有关方面却声称，如不进行授权，以后将不能对超日太阳破产等事宜起诉并要求赔偿。
　　23日晚，超日太阳发布的债权人会议公告称，北京市康达律师事务所两位律师认定，会议的召集、召开程序符合相关规定。

 

作者： 来源：21世纪经济报道 责任编辑：郭燕