陈某称，太阳能汽车作为国家新能源车辆的一种，是国家重点支持和鼓励对象，交警在进行处罚时没有考虑。认为，交警大队和车管所是同一个部门，在明知原告领不到太阳能电动汽车行驶证的情况下，以机动车标准进行处罚，明显不合理。

　　交警：自制太阳能汽车存在安全隐患

　　靖江市公安局交巡警大队称，3月26日下午，民警秦达宝、钱陈林在江平路与渔婆路交叉口执勤时，发现一辆由西向南右转弯的车辆，悬挂自制牌照“China SU M00002”，对该车进行检查时，驾驶员陈某出示了驾驶证，未出示行驶证。民警根据有关法律规定给予陈某罚款200元的处罚，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。陈某以太阳能汽车作为国家新能源车辆上道路行驶的所谓“理由”是站不住脚的。

　　陈某驾驶的太阳能汽车有动力装置驱动，在道路上行驶，供人员乘用，最高时速60公里，车辆自重850公斤，符合机动车定义，属于机动车范畴。

　　陈某驾驶自制的太阳能汽车，未经国家有关部门许可生产和检验，没有经过中国质量认证中心认证，该太阳能汽车的机件部位、安全设施存在不安全因素，不符合汽车强制性检验的要求，且又未经公安机关交通管理部门进行登记后上道行驶，是具有安全隐患的交通违法行为，违反了《交通安全法》有关规定。

　　法官：发明创新不能超越法律

　　我国道路交通安全法律法规的立法目的，是为了维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，对包括原告在内的与道路交通有关的单位和个人具有普遍约束力。

　　国家虽然鼓励公民的技术创造、创新工作，但不意味着发明创新成果的应用可以超越法律法规。

　　靖江市人民法院经审理认为，原告自制的太阳能汽车虽然使用了实用新型专利技术，但须经相关部门许可、检验，其擅自上路行驶，有可能给自己或他人的生命、财产带来安全隐患。故被告依据交通安全法律法规，以驾驶具有安全隐患的机动车，对原告处以罚款200元的处罚并无不当。

　　8月9日，靖江市人民法院作出判决，依法驳回原告陈某的诉讼请求。