但有光伏制造企业人士则认为,作为一个新兴行业,由于光伏自身的标准体系还不完善,不少环节都是参照其他行业的标准在执行,这些标准可能并不见得适合光伏,因此存在着创新的空间。
以相对较为简单的产品——光伏组件支架为例。据一位光伏支架制造企业销售负责人透露,由于价格竞争过于激烈,目前国内的光伏支架产品,无论材质还是材料厚度,都有减料现象。
“比如,标准规定光伏支架材料的厚度为2厘米,一些小企业的做法是,使用1.8厘米的钢材,双面镀锌各0.7厘米,加起来1.94厘米,基本符合标准规定的公差范围。”他告诉《太阳能发电》杂志记者,目前的光伏支架标准是参照建筑钢结构标准制定的,远高于光伏系统的实际需求,因此缩减一些材料并不影响光伏系统的正常运行。
不过,规则一旦被突破,则就再难有下限。
郭家宝认为,光伏系统产品的标准体系确实有进一步优化的空间,这也是促进光伏降低成本和提升技术的有效手段之一,但企业自主进行的标准优化或材料缩减行为,却绝不可取。“这个口子一开,你可以薄一点,我也可以再薄一点,哪里才是底?”
“遵守规则和创新之间,有着本质的区别。”他强调说。
社会风险的可能追诉
正如温州人曾经的纸皮鞋生意,大家都知道这不合理,但大家都在这么玩。
或许,不少的光伏电站“伪业主”,也希望通过降低成本、积累实力。然后,等兜里有了钱,再做个“好人”。
只不过,纸皮鞋穿不死人,但如果动辄上亿乃至数十亿投资的光伏电站玩砸了,恐怕有的人将不得不跳楼。