“国家发改委价格司已批准了我国首个光热发电示范项目--中控德令哈塔式电站项目的上网电价为1.2元/千瓦时,该电价认可了光热发电的独特性和价值。风电和光伏都通过几轮特许权招标才出台了标杆电价,光热发电也需通过一批示范项目后才能适时出台统一的标杆电价。”国家发改委能源研究所研究员胡润青8月23日出席在
光热光伏需协同发展 对于光伏和光热发电的对比问题,孙锐表示,“光伏发电的优点是可利用太阳光的全辐射,不受地域的限制;系统简单、运行维护容易;可实现与建筑物的一体化;不需要水资源;宜于分散设置。缺点是发电功率、电压都随着光照强度改变而随机变化。若要使光伏发电能够保证稳定的电力输出,必须同步配套建设电池储能系统。”
对于储能型光伏发电和储热型光热发电,哪种发电形式的性价比更高?孙锐指出,“目前阶段,光伏电站的造价约为8600元/千瓦,若同步配套储能10小时的铁锂电池组储能系统,储能系统的造价约45000元/千瓦,则总造价高达53600元/千瓦,是现在光伏电站造价的6倍多,并且,铁锂电池的寿命只有8年,这显然是不能接受的。”这与储热型光热发电的造价相比,显然也没有竞争性。
对此,光热发电行业专家、北京工业大学教授马重芳也提出,“运行了30多年的美国加州SEGS系列电站已经全部收回投资成本并盈利,目前仍在商业和实验运行之中,统计20年内平均的发电成本仅为14美分每千瓦时。”
马重芳表示,如果考虑储能,光热发电是各种新能源技术中成本最低的,如果不考虑,其可能永远都无法和光伏竞争。化学储能的高成本、低寿命缺陷决定其难以和现在成熟的储热技术相竞争,如果考虑储能,光热发电技术绝对是有前途的。
孙锐强调,“太阳能热发电与光伏发电各具优势,只有选用得当,才能扬长避短。在我国西部太阳能直接辐射强度高的地区,建设太阳能发电基地,采用配置足够容量储能系统的太阳能热发电技术具有明显的优势。在全国范围内,利用建筑物屋顶、墙面、闲置的场地和水面,建设分布式太阳能发电项目,光伏发电技术成为首选。”
作者: 来源:中国能源报
责任编辑:gaoting