——专访中科院电工所太阳能电池技术研究室主任王文静

　　目前太阳能电池行业有一些潜在规则还没有完全理顺，如果把这些规则明确地表述出来，对整个行业都是有很大益处的，一致性就是其中之一

■ 文︱吴军杰

　　欧洲针对中国光伏产品的反倾销调查刚刚立案，没想到印度表示也要跟进，更没想到的是，紧接着欧洲又提出了反补贴调查。
　　至此，中国光伏业对欧洲市场的最后一丝幻想，已接近破灭。
　　出来混，迟早是要还的。2010 年的非理性扩张苦果，还得由中国光伏业自己来吞下。
　　由此，国内光伏行业的整合与洗牌，也将更加惨烈。
　　那么，整合将如何进行？未来的方向又在哪里？晶体硅电池技术是不是还有竞争力？
　　带着这些问题，《太阳能发电》杂志记者日前在北京专访了中国科学院电工研究所太阳能电池技术研究室主任王文静研究员，并就目前的光伏市场、技术发展以及贸易保护等问题与其进行了深入的交流。
　　作为国内光伏电池技术方面的权威专家之一，王文静先生不仅对光伏电池技术有着相当深入的研究，对全球光伏行业的发展趋势也有着非常深刻的认识。

　　领先招致“双反”
　　《太阳能发电》杂志：您怎么看待欧洲对中国光伏产品的反倾销？
　　王文静：欧洲反倾销对中国光伏业的影响肯定会非常大。虽然最终结果出来需要经过八、九个月乃至更长的时间，但即使只是调查立项就已经影响很大。尽管中国政府已经积极地出面解决这个问题，包括温家宝总理也亲自跟默克尔提光伏的事情，公关已经做到了最高层，但反倾销的结果可能很难改变。
　　欧洲反倾销的影响主要表现在两个方面：欧洲是中国光伏产品的主要出口市场，一旦倾销成立，几乎所有中国光伏企业都会受影响；欧洲反倾销针对的光伏产品更全面，从硅片到组件一网打尽，范围远甚于美国“双反”。
　　我个人认为，一旦欧洲反倾销成立，这个行业恐怕在一两年之内都会很艰难。
　　目前还只是立案调查阶段，对行业的压力就已经不小，一旦初裁结果出来，可能会有追诉期，就会要求企业交保证金。一旦开始收保证金，对很多企业来说就比较麻烦了。
　　现在光伏产品已经很便宜，本身已经没有什么利润，如果再收保证金，等于是把企业货款的一部分也交出去了。
　　因此， 如果欧洲市场开始反倾销， 光伏行业在短期内很难有什么行情。即使国内应用市场能起来， 但每年5GW 左右的规模相对于30GW 的产能， 也远远不够。

　　《太阳能发电》杂志：欧美先后对中国光伏产品进行“双反”，您觉得深层次的原因是什么？
　　王文静：我认为，真正的原因是中国光伏产品的价格的确有不真实的地方，这种不真实表现在低于正常成本的市场价格。这种低于成本的价格，恐怕我们自己也坚持不了多久。
　　另外，从市场角度来说，尽管欧美也希望中国的廉价产品卖过去，但这种价格又确实对其本土制造业冲击得很厉害，造成很多企业倒闭退出市场，可我们却基本没有企业倒闭，即使是亏着本卖产品我们的企业也不倒闭，这在全球资本市场都是没有的。
　　另外，我发现了一个比较奇怪的现象，美国对中国光伏产品“双反”立案后，当地市场上的光伏产品价格实际上并没有上涨。我觉得，这就是个问题了。
　　针对中国光伏产品的“双反”，理论上来说应该会提高市场上光伏产品的价格，但美国当地市场实际情形却并非如此。也就是说，如此一来，美国对中国“双反”的终裁成立就有了更多理由，因为反中国产品没有伤害本地市场。
　　如果“双反”一开始，美国市场的光伏产品价格就上升，甚至出现系统