2014年围剿我国光伏产品的各个国家都已渐渐消停下来。中国的政府和企业应该如何采取措施，才能避免光伏企业受到较大影响，从而维持中国整个光伏产业继续稳定发展，是当前所有光伏人最为关注的问题。
　　回顾我国近些年的光伏国际贸易争端，大多数情况下，最终的裁定往往导致两败俱伤。而常常以“口头抗议”的方式应对，使我国在国际贸易争端中显得更为被动。
最好的结果仅仅发生在2013年，在欧盟对中国光伏提起的反倾销诉讼案件中，中欧双方经过数周紧张谈判，就这次光伏贸易争端达成了合理的价格协议。最终以“和解”收场。从那以后，解决贸易争端便有了一个可示范的标本。
　　2013年欧盟对我国光伏产品进行反倾销调查时，法国、意大利都对欧盟的这一做法表示支持。而在欧盟针对光伏反倾销宣布初裁结果的当天，中国政府立即宣布启动对欧洲葡萄酒反倾销调查。意大利、法国恰好是欧盟葡萄酒出口的大国，中国的这一做法不仅反应迅速，而且正中要害。不过也有国家指出说中国这么做针对性太强，但CMIC认为，相对于面对贸易争端一向的隐忍态度，中国的反抗虽在意料之外，但却在情理之中。中国做出葡萄酒反倾销的决定，是在双方的贸易争端中不再被动的做法。更何况国际贸易争端是长久以来积累问题的爆发，并不是小孩打架一样单纯的还击。
　　此外，中国政府当时制定了“全方位有针对性的在欧洲展开经济外交”的政策，李克强总理更是积极响应这一政策，和欧盟各个国家进行外交斡旋，为最后冲突的软着陆提供了外交支持。
　　除了政府的积极应对，行业协会也做出了很多努力。他们联合大大小小的光伏企业合力维护权益，中国机电商会甚至组团去欧盟谈判。政府、商会、企业一条心，打破了以往遇见贸易争端，企业过分依赖政府的局面。
　　CMIC认为，在今年连续的光伏反倾销案件中，这些方法同样值得借鉴。全球经济形势不稳定，贸易摩擦在所难免，但是中国方面大多数的懦弱和逃避态度，在一定程度上助长了世界各国针对我国挑起贸易争端的气焰。面对贸易摩擦，“积极”永远是最基本的态度，“有针对性的应对措施”更是解决问题的最好方法。除此之外，政府对光伏企业要实行有效的监督，光伏企业也要在政府的政策下合理发展，理顺关系，在关键时刻抱起团来，才能有效保护我国光伏产业的正常发展。

作者：赛迪网-CMIC 来源：赛迪网-CMIC 责任编辑：wutongyufg